絕不接受任何事物為真，除非我明白地認識它如此是，這即是要避免遽下斷論與採納成見，在我的判斷中，除了那些明顯且清晰地向我的心靈呈現以致於於我沒有任何機會置疑者，我不可加進多餘之物。 --笛卡兒
To be continued...
To be continued...
skip to main |
skip to sidebar
若是只要給 crys 的私人意見，
請寫這裡。
is Somewhere......
心如工畫師，能畫諸世間。《 Vincent Van Gogh．1890 》
近日文章
最新回應
關於這裡
在這裡，我寫下所思念的事情，留下生命經過的痕跡，這是屬於我心靈所張開的世界。文字裡或多或少談論了一些關乎於哲學與佛法的事情，不過我想，世間的至理或許並沒有什麼不同，如果有興趣的話，就把它們展開來看看吧。
謝謝你來參觀這個網誌，不論我們是否相識，願你的心裡感受著幸福與快樂，在每天每一個時刻裡！
小註：文裡有 To be continued 表示文章未完。也不一定什麼時候完成，或許需要時間或是思索，人生的未知很多啊。我會努力寫。但即使完成也有被不斷修改的可能，那會看到什麼，就看緣份吧。
還有，我喜歡得到意見。任何的意見，批判的也沒有關係，都非常非常的歡迎和感謝 :)
笛卡兒被喻為理性主義的代表人物，其對於心靈的自我的論證更是被後世所引用，但是他的論點確無法重複地被驗證；清晰（Clear）和明顯（distinct）雖然被笛卡兒設定為心靈的特質，但卻無法說明它是屬性（attribute）或者是本質（essence），以致於現象學創始者胡塞爾特別為回應笛卡兒而寫了《笛卡兒的沉思》一書，將笛卡兒的「我思」（Cogito）與「我是」（ergo sum）作了所謂「意識」上的區分。
ReplyDelete心靈問題一直是哲學上難解的題目，直到現今有「心靈哲學」專門的哲學分支來解釋，我們所謂的「心靈」究竟憑藉著什麼而成為可能；不過任憑這些學者再怎麼思維，也很難知道他們能夠思維的這個主體，和所思維的對象，畢竟是虛妄不真實的吧～
佛法正知見的重要性在此顯現！
正當我努力著參究你評論笛卡兒的思維之時，猛然看見最後一句，就噗哧的笑了出來！
ReplyDelete