自由心證主義

證據取捨原則採法定證據主義與自由心證主義。而自由心證主義包含兩者：經驗法則與論理法則。

讀到這個的時候，我不僅會心一笑，這世界判斷事物的法則，不都是這樣嗎？人的思考不論是在哪一個層面，哪一個領域，任何的觀察，永遠也脫離不了這兩種思維的模式。依據邏輯或者依據自身的經驗，這即是人類理性之所在。

我覺得很有意思的是，在法庭上對於證據的判斷，應該要是絕對客觀的，也就是法定證據主義，但卻在此包納了自由心證主義，可以說是相對客觀的成分，亦即包含了主觀成分。在更深一層的思維之中，我覺得這是對於人類主觀的一種相信和依賴，而事實上這樣的賦予主觀的思維能力，在法律裡隨處可見。不僅如此，法律考慮很多人的心思，一向被認為是冰冷的條文，在我的眼裡其實很有人味。我喜歡在各領域和各種人與事物之中，發現這個成分，覺得這真美。

藏一個說明的連結在這裡，嘿嘿。