笨蛋的笨蛋對話

這種東西，是一定要有的。話題的一開始是關於crys小姐說最近天氣很熱，而凱吉同學表示，這是一種不正常。

C：但聽說今年冬天本來就不會太冷。
K：是啊....
C：但聽說下星期會變成12度。
K：這個....
C：所以也不能說是不會冷。
K：那就是「會冷」的意思。
C：不是。是，不能說是不會冷。
K：那就是「會冷」的意思。
C：否定的否定就只能是否定的否定。
K：在那一句話的意思就是「會冷」....
C：不對，你沒有看【語言還是概念】那篇嗎？
K：所以那是你在語言的框架之下啊，
C：大家都同意在框架裡填進去的東西，是無法一概而論的。
K：所以，那就是「會冷」的意思。
C：不不，那句話就只能是長成那個樣子。

凱吉與crys小姐顯然都非常的堅持，就在這種不知道是否相等的情況之下，於是，crys小姐就得要去赴下個約會了。那個時候大既是晚上八點半吧。


然後，到了晚上的十二點半。crys小姐的msn突然的響了。

K：那個，我想到了。
C：哪個？
K：不是不冷 這句話只是用來否定不冷。
C：嘿...
K：你要表述狀況的話，應該是「沒有不冷」。
C：（正在網誌上寫這個對話）
K：不是不冷 那是「什麼」。那個不是，是，不+是。
C：看不懂耶～
K：所以本身除了否定後面那個詞之外沒有意義。
C：....
K：吼，就是：「不是」這個詞是拿來鬥爭用的，沒有可以支持自己存在的姿態。
C：吼，這句好讚喔，不論你說什麼。
K：如果沒有可以用來指涉的客體，那「不是」也就並不存在。
C：是啊，
K：所以如果真的要形容天氣，「沒有不冷」比「不是不冷」會適切一點。
C：我懂了，你的爭執點在「沒有」跟「不是」。
K：對啊。
C：好，那你先說中文「沒有」跟「不是」差別是？
K：就像是，我沒有愛你。
C：那跟我不是愛你的不同在於？
K：「我不是愛你」這句話並沒有傳達出任何「真」的意義。
C：嗯....
K：我沒有愛你，就是說，「我沒有愛你」。
C：你蠻會講。
K：還是說換個詞不要一直我愛你我不愛你XD
C：我不介意啊。
K：「我不是愛你」這句話一般來說只是拿來當作起手式，重點在於後面的，「其實我....」
C：其實我後面是什麼？
K：為甚麼他只是起手式，是因為他本身沒有傳達出自己的意義。
C：「其實我....」你要接一個啊。
K：「其實是你媽媽十年前有交代我要好好照顧你」「我不是愛你，我只是把你當妹妹一樣照顧你」
C：那你要好好照顧我喔～
K：.......
C：我沒有愛你也可以接啊
K：不過我沒有愛你，就可以句點了。
C：喔，原來如此。
K：我不是愛你，很難句點。
C：那也可以說是語用上的不同？不是意義上的。
K：當然說意義都一樣 那就事都是否定的阿。
C：我就是在問你它們在哪一個層次不一樣啊？
K：「不是」比較杖比較劍，「沒有」比較盤
C：喔....狠的程度不一樣。
K：就是動能跟狀態。
C：所以還是有意義上些微的差異嘛。
K：不然我在凹什麼XD
C：你一下說有意義的差異一下又說沒有...
K：宏觀跟微觀。
C：宏觀沒有，微觀就有？
K：嗯嗯。

「就是剛剛我假設你在宏觀的位置，但是我要說的是相對微觀（靠其實對我來說還是很宏觀）」
「就是其實「沒有」跟「不是」對我來說是完全不同的意涵。」
「劍杖跟盤的屬性本來就不會湊在一起看。劍騎杖騎，一樣是騎，差很多阿XDXD」
「不過跳出我的位置來看這件事，整個是有鑽牛角尖的偏執...」

最後對話就在凱吉蛇蛇念著對於自己提出偏執的看法，而crys小姐安慰他說，這是一種對於語言的要求精確性完美之中結束。


* 笨蛋一直都是凱吉的別稱。