答案的另一個端點

我喜歡佛法，因為那是使靈魂回歸清澈的唯一方法。靈魂畢竟原來清澈，不然非有清澈的可能。了解混濁的原因，解除了混濁的原因，就有了回歸清澈的可能。就像乾淨的容器可以裝著染污的水，卻永遠不會染污容器乾淨的性質。但染污的水卻遮蔽了容器乾淨的性質。

變動的東西永遠變動，恆常的東西永遠恆常，絕沒有變動成恆常的可能。若人得到這樣的觀察，必然是在主觀之內的恆常。記不太清楚了，小時候學過物理是這樣的，在沒有其他外力之下，物體動著恆動，靜著恆靜。科學家不也早已經找到真理了嗎？

靈魂的內容不論是什麼，清澈或是混濁。本質究竟是本質，那是不會更動的。人有一顆會思想的心，就是會思想。人們可以使之暫時不思想，但究竟無法更動它會思想的本質。而若人真有一顆永遠寧靜的心，那它畢竟永遠寧靜，無有始終。而若這皆為真理，則人必然同存有思想之心與寧靜之心，而非有將思想之心轉變寧靜之心之可能。


之於以上。並非正理的敘述，而僅是一種幫助思維或是觀看事物的方法，也仍然存在著邏輯論證並未完全之多處。