隨談我

說起來，這幾年我已經並不是那麼熱衷於世界上發生的事情了。不論是地球暖化現象，或是國家的前途該往哪個方向，如果教育是這個樣子繼續，我們的孩子會有什麼未來。

當和朋友聊到話題的時候，我說出了這樣的自我陳述。

並非是變得冷漠了。依然是在那些可以有足夠理性的事物上，盡自己的每一份心力。照顧這個環境，實踐著我所以為的善美。

是變安靜了。知道多一分訊息或是少了一分，世界並不會有所改變。我也不會有所改變。因為記憶之中，事件都是以某種相似的模式在發生。天災或是人禍。事件可能很微小，可能很嚴重，影響可能很短暫，也可能非常深遠。心已經不像過去那般隨著它們起落。只是很安靜的看見了它們，和沒有看見它們。


就好像已經很久不再思辯，為了正義而殺人，是謂正義嗎？如果不是的話，那麼死刑的合法性來自於哪裡？這是思維上的事情，概念的爭論。究竟是人類的戰爭在歷史上從無間斷，以正義之名的只有更為激烈。

理念的問題固然深刻而有趣。人類會走向什麼方向，或許答案就在其中。但此時我更想追逐的是，為什麼。眼見可知的事實，是結果，若是結果，就有其必然產生之因。

就在於我發現了，眼見的一切，這個世界，都不過是人心的產物。

相信無論是誰都會認同此一陳述。除了上帝論者吧。但言語畢竟是言語。而我是真實的在自己的心裡，感受到了此一論述。所以對我來說，它不是句言語，而是栩栩如生的現象。所以每看見世界一眼，就回見了人心一遍。我們以為那是自己之外的世界，不是的，是人的心以物理的方式顯現的樣子。

世界遼闊，那是因為心何其眾多。自己身為其中一分子，意義仍然相同。我身邊的一切，我所擁有的一切，即我。當然它在下一個層次，皆非我。但暫且不談。

我們總是在思想與感受裡尋找自我。卻不覺人的思想與感受是深受環境與變動影響。沒有一個純粹的存在，而是各種訊息交疊滲入的綜合體。那是我嗎？或該說是我以為的我。思想裡，我所以為我，一時一時不等同。他所以為我，一人一人不等同。但還是可以有成為共識的基礎。那仍然是自我之心以物理的方式顯現的樣子。

我穿的衣服，我吃的東西，我發出的聲音，我寫下的文字，我因為我的存在而產生的東西。那個自己，很具體。無有爭辯。畢竟這就是我會選擇留在身邊的，而不是另一個心靈的選擇。人忽略了己之物，己之行為，還有思想做為思考的產物，那是我。當我評論著是非，那並非是世界的是非，也並非是他人的是非，那是我的是非。

我以為我看見世界的客觀，不，那從來都是我的主觀。


於是我回到了心靈。必然在心之中有著什麼不斷發生著什麼，而導致一切的產出，無有停息。物質或是歷史。或許某種層面而言，此路是離開了價值及意義的思考。但我仍然想先問原初的問題。在說是非之前，我想先說為什麼。就像是在讚嘆天空晴朗之前，我想先知道為什麼天空會晴朗。我並非是認為價值不重要，畢竟方向永遠來自於價值的取決。但或許，在現在，對我而言已經到了某種滿足，或是觸碰到了某種不得已的極限。

應該會有另外的那麼一天，它會再度回到眼前。以另外更深的意涵去展現。我終是可以微微的感覺到它一直存在。真理是一個必經的過程，但它會回答最後的那個答案，必然是價值的顯現，或說使價值得以為價值的本然。我更相信這是一個不斷循環的漸次過程，而這段旅行，將會是非常非常的漫長。